|   Jornal da Ordem Edição 4.323 - Editado em Porto Alegre em 20.06.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

13.09.12  |  Dano Moral   

Registro de ocorrência junto à polícia sem má-fé afasta dano moral

O que se extrai do processo é que as partes possuem uma animosidade pretérita; a situação em questão não justifica o dever de indenizar.

A comunicação de suposto fato delituoso à autoridade policial, por si só, não autoriza a concessão de indenização por danos morais e materiais, principalmente quando não comprovado o dolo, má-fé ou leviandade no ato de comunicar. Com base nesse entendimento, a 10ª Câmara Cível do TJRS negou pedido de indenização por denunciação caluniosa, mantendo a sentença proferida em 1º grau.

O autor ingressou na Comarca de Tramandaí, postulando indenização por danos morais, no valor de R$ 10 mil, contra mãe e filho. Alegou, em síntese, que os réus realizaram ocorrência policial falsa contra ele ao comunicarem ataque do cachorro de sua propriedade. Afirmou, ainda, que o réu o provoca com insultos, ofensas verbais e provocações para agressão física. Ao sentenciar, a juíza Laura Ullmann Lopez não concedeu a indenização. Inconformado, o requerente apelou ao Tribunal de Justiça, postulando a reforma da sentença.

No entendimento do relator do recurso no TJRS, desembargador Paulo Roberto Lessa Franz, não ficou minimamente comprovado que a mãe, ao comunicar o fato potencialmente ilegal, tenha agido com dolo ou má-fé, uma vez que se limitou a narrar a cena. "Ausente dolo, má-fé ou leviandade, impossível alcançar qualquer tipo de indenização", diz o voto.

"Não se desconhece que a ocorrência policial tenha desencadeado um processo criminal perante o JECRIM (Juizado Especial Criminal), onde o autor aparece como "autor do fato". Contudo, este processo criminal é uma decorrência lógica da ocorrência policial realizada pela ré que, como dito, não agiu com dolo ou má-fé, acrescentou. A bem da verdade, o que se extrai do processo é que as partes possuem uma animosidade pretérita". O magistrado concluiu que a situação em questão não justifica o dever de indenizar.

Acompanhara o voto do relator, negando a indenização, os Desembargadores Túlio Martins e Marcelo Cezar Müller.

Apelação nº: 70049855448

Fonte: TJRS

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro