|   Jornal da Ordem Edição 4.291 - Editado em Porto Alegre em 06.05.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

25.09.08  |  Diversos   

Médico que praticou aborto é condenado, mas pena é prescrita

O 1º Tribunal do Júri de Goiânia condenou um ex-médico a seis anos de reclusão por ter provocado aborto em uma mulher, sem seu consentimento, no dia 3 de dezembro de 1985. No entanto, o juiz Jesseir Coelho decretou a extinção da pena pela prescrição retroativa.

De acordo com a sentença, a denúncia foi recebida em maio de 1990 e a decisão de pronúncia foi publicada em 2004, o que configura a prescrição em razão da condenação a seis anos de reclusão. Na decisão, o magistrado explicou que, segundo o artigo 109 do Código Penal, a prescrição nesse caso ocorre em 12 anos. Isso porque a pena é superior a 4 anos, mas não excede a 8 anos de reclusão.

O juiz, acatando pedido do defensor do acusado, considerou inconstitucional o dispositivo 478, inciso 1, da Lei 11.689/2008, que proíbe aos representantes dos autos de se referirem sobre a decisão de pronúncia.

Coelho justificou a sentença alegando que a decisão de pronúncia faz parte do acervo probatório e que não há qualquer lógica em se impedir que a parte deles possa fazer uso.

De acordo com a denúncia do MP, o então namorado da vítima levou-a para uma clínica de propriedade do médico para uma “consulta”. Ainda segundo a denúncia, a mulher, que tinha apenas 14 anos na época, foi dominada por uma enfermeira e operada contra sua vontade.

O ex-médico foi absolvido sumariamente da acusação de ter realizado aborto em outra paciente, em setembro do ano passado. Na época, ele foi preso em flagrante na hora em que se preparava para realizar o procedimento em uma clínica que ele mantinha no Setor Universitário.

No entanto, o juiz Antônio Fernandes de Oliveira, da 2ª Vara Criminal de Goiânia, acatou a tese da defesa, que afirmou que não existiam provas suficientes de que, na hora da prisão, o médico estivesse realmente se preparando para iniciar o aborto. Não foi informado o número do processo.



.............
Fonte: TJGO

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro