|   Jornal da Ordem Edição 4.306 - Editado em Porto Alegre em 27.05.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

24.06.14  |  Dano Moral   

Estado deve pagar pensão e indenizar filhos de detento morto

Segundo os autos, o preso foi espancado até a morte em uma das celas da unidade prisional.

O Estado foi condenado a pagar indenização de R$ 80 mil e pensão para dois filhos de detento assassinado na Casa de Privação Provisória de Liberdade localizada em Caucaia, na Região Metropolitana de Fortaleza. A decisão é da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE).

Segundo os autos, o preso foi espancado até a morte em uma das celas da unidade prisional. Os dois filhos do detento, representados pela mãe, entraram com ação judicial.

Na contestação, o ente público afirmou que não existem condições materiais de prever e evitar todo e qualquer dano a cada um dos indivíduos sob sua tutela nos presídios. Alegou ainda não ter responsabilidade sobre o assassinato.

A juíza Joriza Magalhães Pinheiro, titular da 9ª Vara da Fazenda Pública de Fortaleza, determinou o pagamento de R$ 100 mil por reparação moral e pensão de 2/3 do salário mínimo aos dois filhos, do dia em que o pai faleceu até completarem 25 anos de idade. Segundo a magistrada, ficou evidente que a morte foi consequência da omissão estatal e não teria ocorrido caso o Poder Público tivesse agido para prevenir o dano.

Objetivando a reforma da sentença, o Estado interpôs apelação no TJCE. Alegou que a responsabilidade sobre a morte do preso, nesse caso, é subjetiva. Defendeu não existirem provas nos autos de dolo ou culpa.

Ao julgar o recurso, a 6ª Câmara Cível manteve a pensão e diminuiu o valor da indenização moral para R$ 80 mil, de acordo com o voto do relator, desembargador Paulo Airton Albuquerque Filho. "É indiscutível que a morte prematura do genitor dos autores, enquanto estava sob a custódia e responsabilidade do Estado, provoca dor e sofrimento indenizáveis, ultrapassando o conceito do mero dissabor".

Todavia, relativamente ao quantum a ser indenizado, é cediço que o julgador deve fixar um valor que não seja irrisório a ponto de tornar inócuo o instituto, bem como que não seja tão alto de forma a onerar sobremaneira a outra parte e provocar enriquecimento sem causa das vítimas do dano.

(Apelação nº 0133006-10.2013.8.06.0001)

Fonte: TJCE

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro