|   Jornal da Ordem Edição 4.286 - Editado em Porto Alegre em 26.04.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

17.11.09  |  Consumidor   

Bem fica com proprietário por não oferecer risco de nova infração

O caminhão que é apreendido transportando madeira irregularmente deve ser entregue ao autuado, desde que não traga risco de utilização em novas infrações. Com esse entendimento, a 1ª Turma de Câmaras Cíveis Reunidas do TJMT determinou que um caminhão apreendido no município de Rondolândia (1.600 km a noroeste de Cuiabá), transportando de forma irregular madeira, seja entregue ao seu proprietário ficando o mesmo como depositário fiel do bem, até o resultado final do processo administrativo (Mandado de Segurança nº 48917/2009).

O caminhão foi apreendido durante uma fiscalização da Secretaria Estadual do Meio Ambiente, quando transportava cerca de 20 mil m³ de madeira, sem a autorização do órgão ambiental. Nas argumentações, o impetrante afirmou que desde o dia da apreensão o veículo se encontraria abandonado no pátio do batalhão de Polícia Militar do município, sofrendo desgastes e ocasionando prejuízos imediatos, inclusive mecânicos.
 
Para a relatora do recurso, desembargadora Maria Helena Gargaglione Póvoas, o Decreto nº 6.514/2008 (dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente), em seus artigos 105 e 106, inciso II, autoriza a manutenção de bens apreendidos nas mãos dos próprios autuados. Os artigos versam que o autuado, pode ficar com a posse do bem, como fiel depositário desde que não traga risco de utilização em novas infrações,. Nesse sentido, no entendimento da magistrada não há “óbices em ser nomeado o impetrante como depositário fiel do veículo até o julgamento do processo administrativo”. Ainda segundo a relatora, o fato não iria colidir com o interesse público, uma vez que, mesmo com a devida citação, a outra parte do processo não se manifestou, deixando de mencionar se era ou não indispensável a continuidade da apreensão.




..................
Fonte: TJMT

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro