|   Jornal da Ordem Edição 4.588 - Editado em Porto Alegre em 15.08.2025 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

05.03.14  |  Diversos   

Após determinação da Justiça, beneficiária receberá valores bloqueados do bolsa família

A autora afirma que realizou seu cadastramento junto ao programa Bolsa Família, porém deixou de receber os valores devidos nos meses de dezembro de 2010 a julho de 2011 e de dezembro de 2011 e janeiro de 2013.

O pedido de uma beneficiária para condenar o Distrito Federal a restituir-lhe o saldo remanescente do programa assistencial Bolsa Família foi julgado procedente pelo 1º Juizado da Fazenda Pública.

A autora afirma que realizou seu cadastramento junto ao programa Bolsa Família, porém deixou de receber os valores devidos nos meses de dezembro de 2010 a julho de 2011 e de dezembro de 2011 e janeiro de 2013. Ela foi convocada para recadastramento, porém não foi informada da existência dos saldos disponíveis. De acordo com os autos, o benefício foi suspenso por falta de saque.

O juiz confirmou a existência de créditos do referido programa em favor da autora, no período indicado, sem que o devido saque fosse efetivado. Constatou ser "incontroverso que o referido programa assistencial passou por reformulações, as quais, ao que se pode verificar, foram a causa para o desencontro de informações que impossibilitaram a parte autora de realizar o respectivo saque".

O magistrado também registrou que a própria Administração emitiu declarações indicativas da procedência do direito da autora ao recebimento do benefício. Diante disso, concluiu que "outra solução não há para o caso concreto, senão a procedência do pedido", com o pagamento dos valores não sacados corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora.

O Colegiado acompanhou o entendimento do juiz originário, entendendo que houve ilegalidade na suspensão do benefício e na negativa do pagamento – que foi bloqueado pelo Estado –, confirmando, assim, a decisão monocrática.

Processo: 2013.01.1.050632-3

Fonte: TJDFT

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2025 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro