A hipoteca judiciária é efeito da sentença condenatória e pode ser declarada de ofício pelo julgador, mesmo inexistindo pedido nesse sentido. A decisão é da 3ª Turma do TST ao acompanhar o voto relatado pelo ministro Alberto Luiz Bresciani, que rejeitou recurso da Telemig Celular contra a medida.

O TRT3 (MG) declarou que a hipoteca judiciária sobre todos os bens da empresa na quantia suficiente para garantir a execução em processo trabalhista, nos termos do artigo 466 do CPC. Segundo o TRT, a hipoteca é uma ferramenta valiosa que a lei processual coloca nas mãos do juiz para garantir a eficácia das decisões judiciais.

Diferentemente do que sustenta a Telemig, o ministro entende que o instituto da hipoteca judiciária é plenamente aplicável ao processo trabalhista, ainda que em fase de execução provisória, pois, nos casos omissos, o direito processual comum é fonte subsidiária do direito processual do trabalho, desde que não haja incompatibilidade com as normas celetistas (artigo 769 da CLT).

Ainda de acordo com o relator, como o artigo 466 do CPC atribui à sentença condenatória a qualidade de título constitutivo de hipoteca judiciária, significa que o objetivo do legislador, ao conferir esse efeito à sentença, foi garantir a eficácia de futura execução - medida ainda mais justificável na Justiça do Trabalho, tendo em vista a natureza alimentar dos créditos discutidos. (RR- 33300-33.2008.5.03.0108)

.................
Fonte: TST

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759