Foi indeferido recurso interposto por um designer, que pedia o reconhecimento de caráter salarial dos valores que recebia como ressarcimento de combustível. A decisão mantém sentença do juiz André Vasconcellos Vieira, da 2ª Vara do Trabalho de São Leopoldo. A decisão foi do TRT4.

Conforme informações do processo, o reclamante utilizava automóvel próprio para ir ao trabalho e visitar clientes e fornecedores. Recebia mensalmente da empresa um valor variável como ressarcimento de combustível. Por vezes, abastecia o carro em postos conveniados à reclamada. Para os magistrados, a verba e a gasolina obtida pelo convênio não representam salário in natura, mas apenas um ressarcimento ou indenização pelo uso do veículo no trabalho.

Na mesma ação, o autor reivindicou ressarcimento pela depreciação do veículo, mas o pedido também foi indeferido. Segundo o relator do acórdão, juiz convocado Marçal Henri Figueiredo, na petição inicial o reclamante não informou que usava o carro para visitar clientes e fornecedores, e sim para perfazer o trajeto casa-trabalho, apenas. As visitas foram informadas somente pelas testemunhas. “O uso do veículo para deslocamento no trajeto casa-trabalho e vice-versa, considerando que a reclamada não se situa em local de difícil acesso e sem prova de que havia obrigação do uso do veículo, não gera a obrigação de ressarcir despesas com depreciação” cita a decisão.

Processo: 0106200-57.2009.5.04.0332

Fonte: TRT4

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759