|   Jornal da Ordem Edição 4.432 - Editado em Porto Alegre em 25.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

09.10.08  |  Diversos   

Refis afasta utilização de crédito-prêmio de IPI para compensação

A 2ª Turma do STJ negou recurso da Boettcher Empreendimentos Ltda., que solicitava a imediata reinclusão no Programa de Recuperação Fiscal (Refis), anulando as decisões que vedaram a compensação dos débitos parcelados no programa com crédito-prêmio de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), adquiridos por ela de terceiros.

A empresa recorreu ao STJ após ter sua apelação em mandado de segurança negada pelo TJRS.

Para o STJ, não houve irregularidades nas resoluções do Comitê Gestor do Refis no que se refere às normas que vedam a compensação de crédito-prêmio de IPI no referido programa.

Os embargos de declaração opostos por ela também foram rejeitados ao entendimento de que é vedada a rediscussão da causa mediante os declaratórios e é desnecessário enfrentar cada um dos argumentos da empresa se o fundamento da decisão é suficiente para a solução do caso.

A defesa alegou haver interpretação indevida e equivocada da Fazenda Nacional quanto ao aproveitamento e transferência de créditos-prêmio de IPI validamente conquistados em sentença transitada em julgado, compensados conforme o previsto legal.

Além disso, argumentou que houve violação do CPC, a lei que institui o Refis, bem como do decreto de execução do programa. Por fim, sustentou que foram também infringidos o decreto-lei referente aos estímulos fiscais à exportação de manufaturados e a lei que dispõe sobre o imposto de consumo.

O relator, ministro Mauro Marques, ao analisar o caso, destacou que em embargos de declaração, o julgador não está obrigado a apreciar todos os dispositivos apontados. Desde que julgue enfrentando as questões controvertidas postas, fundamentando, devidamente e de modo suficiente, seu convencimento. O magistrado afastou a utilização de crédito-prêmio do IPI na compensação. (Resp 959135).



............
Fonte: STJ

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro