|   Jornal da Ordem Edição 4.329 - Editado em Porto Alegre em 28.06.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

13.10.15  |  Dano Moral   

Plano de saúde deve indenizar por negar tratamento a paciente com paralisia cerebral

Foram recomendados vários procedimentos para melhorar o desenvolvimento geral da menor, beneficiária do plano, mas ao procurá-lo, a mãe da garota não conseguiu o atendimento adequado junto aos profissionais cadastrados.

A empresa Hapvida Assistência Médica Ltda deverá pagar R$ 15 mil de indenização moral para paciente com paralisia cerebral que teve negado tratamento indicado por neurologista. Também terá de custear todo o procedimento inicialmente recusado. A decisão é do juiz Raimundo Deusdeth Rodrigues Júnior, titular da 34ª Vara Cível da Capital.

“Trata-se de medida de urgência, pois além da doença ser grave e irreversível, a promovente está sujeita a não ter um tratamento de excelência essencial ao seu desenvolvimento físico e psíquico. Logo, a negativa pela promovida é totalmente incongruente com o sistema de assistência à saúde proposto”, explicou o magistrado.

Segundo os autos, a beneficiária do plano de saúde, menor, é portadora de paralisia cerebral na forma tetraplégica espástica. Após acompanhamento médico, foram recomendados vários procedimentos para melhorar o desenvolvimento geral, como a fisioterapia, fonoaudiologia, terapia ocupacional, e ainda, o método Therasuit, indicado para quem sofre de paralisia cerebral.

Ao procurar o plano, a mãe da garota não conseguiu o atendimento adequado junto aos profissionais cadastrados. Por isso, devido à urgente necessidade de cuidados, contratou o tratamento de forma particular, obtendo excelentes resultados.

Em seguida, ajuizou ação requerendo que o plano disponibilizasse tratamento adequado prescrito pelo médico. Já pelo dano que a falta de atendimento causou à paciente, pleiteou indenização por danos morais.

Na contestação, o Hapvida alegou que não houve negativa dos procedimentos solicitados. Argumentou também a impossibilidade de custear o atendimento por meio de prestadores não credenciados ao plano contratado, além de argumentar que os métodos Therasuit e Bobath são tratamentos fisioterápicos com abordagens terapêuticas diversas, não existindo superioridade de resultados quando utilizadas essas terapias específicas.

Na decisão, o magistrado julgou procedente a ação, condenando o Hapvida a fornecer todo o método indicado pelo neurologista durante o tempo necessário ao completo tratamento da enferma. Determinou, ainda, o pagamento de R$ 15 mil de reparação moral.

“Os danos morais estão ínsitos aos fatos suportados pela autora, sendo indiscutível que esta vivenciou transtornos relevantes que configuram danos à sua integridade psíquica, impondo-se o reconhecimento de obrigação de indenização extrapatrimonial pelo causador”, concluiu.

(Processo nº 0881119-17.2014.8.06.0001)

Fonte: TJCE

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro