|   Jornal da Ordem Edição 4.592 - Editado em Porto Alegre em 21.08.2025 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

30.11.12  |  Diversos   

Parte não precisa ser notificada sobre depósito insuficiente

Decisão considerou que ao autor é requisitado, no momento da propositura do pedido de rescisão, o montante de 20% sobre o valor da causa já decidida, devidamente atualizada; no caso em análise, o valor ficou abaixo do estipulado.

A ausência de depósito prévio, ou a insuficiência deste, é vício insanável, que leva ao indeferimento da petição inicial, já que se trata de pressuposto de constituição e desenvolvimento do processo. A Justiça também não deve notificar a parte para que deposite a diferença. Foi com esse entendimento, consubstanciado no art. 490, II, do CPC, que a SDI-2 do TST extinguiu uma ação rescisória ajuizada pelo Condomínio Rodrigues da Cunha Guaritá, que recolheu valor inferior ao atribuído à causa.

O empreendimento ajuizou a ação com o objetivo de desconstituir decisão da SDI-1 do órgão julgador, que, nos autos de ação trabalhista movida por ex-empregada, manteve a condenação ao pagamento de indenização no valor de R$ 60 mil, a título de danos materiais.

Para viabilizar o processamento da ação, o condomínio realizou depósito prévio de R$ 15 mil, mas, de acordo com o relator, ministro Guilherme Caputo Bastos, a quantia foi insuficiente. Ele explicou que o valor da causa da ação rescisória corresponde à quantia fixada na condenação devidamente atualizada, que, no caso, já superaria R$ 94 mil. "De acordo com o artigo 836 da CLT, deveria ser recolhido, a título de depósito prévio, 20% do valor atribuído à causa, que na hipótese, seria R$ 18,8 mil", concluiu o magistrado.

Como o condomínio recolheu valor abaixo do devido, a petição inicial não poderia ser deferida. Assim, conforme a explicação do julgador, ao ser reconhecido que a parte não atendeu aos dispositivos que regulamentam a matéria quanto à atribuição ao valor da causa e a deficiência no recolhimento do depósito, o julgador precisa extinguir o feito, sem resolução do mérito, não cabendo notificação para que possa existir emenda sobre a petição inicial, a fim de que deposite a diferença.

Caputo Bastos extinguiu a ação rescisória, e determinou a restituição integral do valor recolhido.

Processo nº: AR - 2028006-80.2008.5.00.0000

Fonte: TST

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2025 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro