|   Jornal da Ordem Edição 4.286 - Editado em Porto Alegre em 26.04.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

03.05.11  |  Família   

Município indenizará mulher em R$ 46 mil por morte de filho e marido

A 2ª Câmara de Direito Público do TJSC manteve sentença da comarca de Criciúma, que condenou o município de Siderópolis ao pagamento de indenização de R$ 46,5 mil em benefício de uma mulher que perdeu marido e filho afogados em um poço localizado em terras do município, em dezembro de 2004. Ela fará jus, também, à pensão mensal de um salário-mínimo, até a data em que seu marido, caso vivo, viria a completar 70 anos.

Segundo os autos, o marido e o filho da autora, este com apenas nove anos, saíram para pescar e caíram em um poço, formado em área pública onde havia funcionado uma mina de carvão – agora extinta. Ela afirmou que o acidente aconteceu por culpa do município, que não mantinha o local isolado, nem qualquer sinalização de alerta sobre o perigo do poço.

O município alegou não haver provas de sua omissão, e argumentou que o afogamento aconteceu por culpa exclusiva das vítimas, que tinham conhecimento de que o lugar era perigoso. Afirmou, ainda, que o valor da pensão mensal é elevado, e que esta deveria ser extinta caso a reclamante voltasse a se casar.

O relator, desembargador Newton Janke, observou que o município não podia ignorar o perigo que o lago representava, não só para desavisados como para qualquer pessoa, o que caracterizou negligente omissão. Assim, mesmo com a possível contribuição das vítimas para o acidente, o magistrado entendeu que ficou demonstrada a culpa do município. Quanto ao pedido de redução do valor da indenização, Janke questionou a argumentação da condição social da autora.

“Seria dizer, em outras palavras, que a morte do filho e do companheiro da autora, pessoas de um núcleo familiar pobre, nem de longe se iguala à dor da morte em uma família de abastados. Definitivamente, a diferença de classes não parece ser um critério justo e sensato nesta seara”, concluiu o relator. (Ap. Cív. n. 2009.062689-4)




...................
Fonte: TJSC

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro