O acidente ocorreu quando o estudante desceu do veículo para pegar a mochila, que havia caído. Após o atropelamento, o motorista fugiu sem prestar socorro.

Foi mantida a sentença de 1º Grau que condenou o Município de Salitre (CE) a indenizar família de estudante atropelado por transporte escolar. A decisão é do desembargador Paulo Airton Albuquerque Filho.

De acordo com os autos, o acidente ocorreu quando o estudante desceu do veículo para pegar a mochila, que havia caído. Quando estava na via, o motorista responsável pelo transporte escolar dos estudantes deu ré no carro e atropelou o adolescente. A vítima morreu no local por traumatismo craniano. Em seguida, o motorista fugiu sem prestar socorro. Por isso, a família ajuizou ação na Justiça contra o município, requerendo indenização por danos morais e materiais.

Na contestação, o ente público defendeu ausência de responsabilidade sobre o ocorrido por não haver ato de agente público causador do suposto dano. Disse ainda não haver nexo de causalidade entre a conduta do agente e o dano. Por isso, pugnou pela total improcedência da ação.

A juíza Maria Lúcia Vieira, auxiliando a Vara Única Vinculada da Comarca de Salitre, determinou o pagamento de 200 salários mínimos a título de danos morais e 60 parcelas de 30% do salário mínimo como reparação material. Condenou, ainda, o motorista a pagar as custas do processo de forma solidária com o município.

Inconformado, o entre público interpôs apelação no TJCE. Alegou que a responsabilidade pelo fato seria do motorista do carro, razão pela qual não poderia a magistrada ter condenado o município de forma solidária. Assim, requereu que fosse atribuída a responsabilidade apenas de forma subsidiária.

A 6ª Câmara Cível manteve a decisão de 1º Grau. Para o relator do processo, "no momento em que o ente público contrata um veículo de caçamba, sem oferecer a mínima condição de segurança aos menores transportados, ressai a evidência de que aquele assumiu a responsabilidade pelo evento danoso e concorreu, de forma direta, com o acidente que redundou no falecimento do filho dos autores".

Ainda segundo o desembargador, o fato narrado nos autos leva "a conclusão de que o menor caiu do veículo ao tentar pegar seus pertences e, logo após, foi atropelado pelo condutor. Ou seja, acaso existisse a segurança adequada para o transporte de alunos, certamente o sinistro não teria acontecido". Por estas razões, considerou que o valor da indenização foi proporcional ao abalo suportado, sem representar enriquecimento indevido, não merecendo, portanto, reparos na sentença.

(nº 0000809-97.2000.8.06.0211)

Fonte: TJCE

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759