O autor ajuizou ação de indenização por danos morais e direito de resposta, após ter tido sua imagem atacada por meio de expressões e palavras depreciativas, utilizadas por jornalista da emissora.

A sentença que condenou o SBT a indenizar o autor por danos morais e direito de resposta, decorrentes de abuso em matéria veiculada por seu jornalista, foi mantida pelos desembargadores da 3ª Turma Cível do TJDFT, por unanimidade.

O autor ajuizou ação de indenização por danos morais e direito de resposta, após ter tido sua imagem atacada por meio de expressões e palavras depreciativas, utilizadas pelo jornalista Ratinho, em matéria veiculada pela SBT.

Conforme sentença de 1ª instância, restou claro o abuso do jornalista ao denegrir a imagem do autor: " Fácil constatar da simples leitura das reportagens acostadas aos autos em mídias de DVD, especialmente no tocante à exibição no "Programa do Ratinho", quando o jornalista imputa ao autor as características de "cidadão despreparado"; "descarado"; "tarado"; "machão"; "brabão"; "beudão"; e "bota branca", o extrapolar dos limites impostos pela razoabilidade e proporcionalidade na veiculação de informações jornalísticas, sobretudo após o primeiro minuto da reportagem citada, tornando-se nítido o abuso no exercício de seus direitos (CCB, art. 187)." 

A sentença condenou o SBT ao pagamento da quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) a título de reparação por danos morais, bem como a veicular o inteiro teor da sentença no programa intitulado "Programa do Ratinho", sob pena de pagamento de multa diária no importe de R$ 5.000,00. Os desembargadores decidiram que a sentença deveria ser mantida sem alterações.  

Processo: APC 2012 01 1 086634-4

Fonte: TJDFT

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759