|   Jornal da Ordem Edição 4.431 - Editado em Porto Alegre em 22.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

11.04.07  |     

Indenização para paciente quer perdeu a visão após cirurgia de catarata

A 3ª Câmara de Direito Civil do TJ de Santa Catarina confirmou condenação do médico oftalmologista Fernando Fonseca Botelho e da clínica médica Botelho Oftalmoclínica ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 100 mil a Valdir João da Silva. Ele perdeu sua visão direita após cirurgia de catarata.

Os réus deverão compensar o paciente também por danos materiais no valor de R$1,5 mil, e pagar pensão mensal vitalícia de um salário mínimo.

Em junho de 2002, Valdir se submeteu à cirurgia de catarata no olho direito e, logo depois, notou inchaço e modificação na cor da pele de sua face ao redor da área operada.

Após contato com o médico, cuja medicação receitada não surtiu efeito, foi encaminhado à capital do Estado, aos cuidados do oftalmologista João Luiz Ferreira,  permanecendo internado por três dias no Hospital de Caridade.

Em laudo oftalmológico, o novo médico afirmou haver seqüela irreversível da visão do olho direito, sem prognóstico de melhora.

No recurso ao TJ-SC, o médico alegou não haver qualquer indício de que a perda da acuidade visual tenha decorrido da cirurgia, mas, sim, do ato anestesiológico. Entretanto, o médico anestesista, Charles Zwicker, foi desobrigado da reparação, porque sequer ficou comprovado que tomou parte no ato cirúrgico.

“Quer por erro no procedimento anestésico ou no procedimento operatório, deve recair sobre a equipe médica participante da intervenção cirúrgica a responsabilidade pelo ocorrido”, referiu o relator do processo, desembargador substituto Sérgio Izidoro Heil. Como o médico-cirurgião não denunciou à lide os outros membros da equipe, deverá assumir a responsabilidade pelo fato em solidariedade com a clínica, a qual realiza prestação de serviços regida pelo Código de Defesa do Consumidor.

A sentença da comarca de Itajaí havia estipulado, primeiramente, a indenização em R$ 450 mil, assim como pensão vitalícia de três salários mínimos. A Câmara minorou os valores baseada nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. (Proc. nº. 2006.030664-9 - com informações do TJ-SC).

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro