|   Jornal da Ordem Edição 4.586 - Editado em Porto Alegre em 08.08.2025 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

31.03.15  |  Diversos   

Homem agredido por policial militar durante abordagem será indenizado

O autor foi preso durante uma operação da PM e levado à delegacia de polícia. Durante o trajeto, embora não tenha resistido à prisão e já estivesse algemado, foi jogado para fora do camburão por um dos policiais, que o agrediu e o ameaçou com arma de fogo. Os fatos foram registrados em aparelhos celulares de populares e amigos que presenciaram as agressões.

O Distrito Federal foi condenado a pagar R$ 30 mil reais de indenização a homem agredido por policial militar durante abordagem policial. A sentença condenatória de 1ª Instância foi mantida, em grau de recurso, pela 2ª Turma Cível do TJDFT que aumentou o valor da indenização de R$ 10 mil reais para R$ 30 mil reais.

O autor contou que foi preso durante uma operação da PM e levado à delegacia de polícia. Durante o trajeto, embora não tenha resistido à prisão e já estivesse algemado foi jogado para fora do camburão por um dos policiais, que o agrediu e o ameaçou com arma de fogo. Segundo ele, os fatos foram registrados em aparelhos celulares de populares e amigos que presenciaram as agressões. Pediu a condenação do DF ao pagamento de compensação pecuniária pelos danos morais sofridos.

Em contestação, o DF negou responsabilidade pelos fatos e defendeu a ação dos policiais, que teriam agido no estrito cumprimento do dever legal. Informou também que a prisão aconteceu porque o autor os desacatou.  

O juiz da 5ª Vara da Fazenda Pública do DF julgou procedente o pedido indenizatório, condenando o DF a pagar R$ 10 mil reais de danos morais ao requerente. “A ação filmada pelos aparelhos celulares não deixa qualquer margem de dúvidas no que diz respeito à atuação do policial militar, tal como descrita na inicial. A filmagem reproduz que, apesar da ausência de resistência do autor, o policial desferiu uma série de tapas em sua face, o que, sem sombra de dúvidas, extrapola o exercício regular de um direito, configurando agressão que representa a utilização excessiva da força e do poder de polícia”, afirmou na sentença.

As partes recorreram da decisão à 2ª Instância do Tribunal. Ao julgar o recurso, o colegiado da turma cível decidiu majorar o valor da indenização. “No que concerne ao valor da indenização, considera o autor que a quantia a que o ente político foi condenado, no montante de R$ 10 mil reais, não se mostra condizente com os caracteres punitivos, pedagógico e repressivo da medida, assim como inadequado aos montantes costumeiramente adotados em decisões anteriores proferidas por esta Corte em situações análogas”, concluiu o relator.

A decisão colegiada foi unânime.

Processo: 2012.01.1.017370-4

Fonte: TJDFT

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2025 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro