|   Jornal da Ordem Edição 4.303 - Editado em Porto Alegre em 22.05.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

25.11.10  |  Advocacia   

Estudante deve submeter-se a novo currículo para conclusão de curso superior

A 6.ª Turma negou pedido de estudante para se matricular junto ao Centro Universitário Luterano de Palmas, no curso de Farmácia, ainda no primeiro semestre de 2008, e assegurar a continuidade de seus estudos de acordo com a grade curricular que vigia à época de seu ingresso na Instituição de Ensino Superior (IES), em 2003. A sentença de 1º grau julgou improcedente o pedido ao fundamento de que a aluna deve sujeitar-se à alteração curricular, sendo que a atuação da IES decorre de sua autonomia didático-administrativa conferida pela Constituição Federal.

A aluna explicou ter ingressado no Centro Universitário Luterano de Palmas no ano de 2003, no curso de Farmácia, e que por dificuldades financeiras ficou inadimplente e deixou de frequentar todo o ano de 2007. Com seu retorno, mediante o pagamento do débito, restava-lhe cursar apenas três semestres, quando foi surpreendida com a informação de que deveria adequar-se ao novo curso de Farmácia e Bioquímica, devido à extinção da grade curricular anterior. Isso lhe traz como consequência o acréscimo de mais três anos de estudos na faculdade. Sustenta que seu direito à educação está sendo violado, tendo em vista o comando dos arts. 205 e 206 da CF, e que lhe assiste o direito de concluir o curso de acordo com a grade curricular da época de seu ingresso no ensino superior.

O relator convocado, juiz federal Ricardo Gonçalves da Rocha Castro, entendeu que a impetrante está sujeita às alterações curriculares, pois a mudança de grade curricular insere-se no contexto da autonomia didático-científica conferida às universidades pelo art. 207 da Constituição Federal. Para o relator, a estudante não pode alegar que foi injustiçada, pois a extinção da grade curricular se deu após o deferimento de prazo suficiente para a conclusão do curso, situação que foi observada em relação aos demais alunos do curso que ingressaram na IES no ano de 2003 juntamente com a impetrante. Sendo assim, seu afastamento por inadimplência não constitui justo motivo para que a faculdade restabeleça a extinta grade curricular.

O magistrado afirmou que a alteração da mudança curricular foi precedida de debate com os alunos do Centro Universitário Luterano de Palmas, por ocasião da edição da Resolução n.° 151, na qual se vê que a nova proposta curricular foi elaborada para atender à resolução do MEC e à necessidade da formação profissional do farmacêutico em face das exigências do mercado. O juiz ressaltou que não era viável o retorno da estudante ao curso no semestre pretendido, pois, tendo sido ajuizado o mandado de segurança somente em junho de 2008, já estava comprometida a frequência mínima exigida (de 75%). Assim sendo, não houve ocorrência de ato ilegal passível de correção por mandado de segurança. (Apelação 0003191-11.2008.4.01.4300)

Fonte: TRF1

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro