|   Jornal da Ordem Edição 4.419 - Editado em Porto Alegre em 4.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

24.08.11  |  Consumidor   

Editora terá de rescindir contrato com cliente

Foi fixada multa cominatória de R$ 64.300, porque a empresa se recusou a devolver cheques emitidos e ainda não compensados.

Foram negados os embargos impostos pela Editora Abril à execução de título judicial em favor de uma consumidora em razão da rescisão de contrato de assinatura de duas revistas. A Comarca de Quirinópolis (GO) determinou ainda que a empresa deve pagar multa cominatória na quantia de R$ 64.300, cuja metade deve ser depositada para a requerente e outra para o Conselho da Comunidade e ao Conselho de Segurança da comarca.

A editora foi condenada a rescindir contrato de assinatura de duas revistas com a cliente e devolver os cheques emitidos não compensados, sob multa diária de R$ 100,00. O juiz da Comarca de Quirinópolis, Eduardo Perez Oliveira, ainda proibiu a empresa de compensar os cheques e a obrigou a pagar R$ 3 mil à assinante por danos morais. Na época, a Abril não cumpriu todas as determinações e pediu o embargo da ação judicial, fazendo com que a requerente entrasse com outra ação, desta vez para obrigar o cumprimento das condenações.

Conforme o magistrado, a multa arbitrada atingiu a quantia de R$ 64.300, porque a editora se recusou a devolver os cheques emitidos e ainda não compensados.  Afirmou que não procede a alegação da editora de que devolveu os cheques à consumidora, por meio do serviço de correios, já que não juntou aos autos nenhum documento capaz de comprovar o suposto envio. "Ora, se houve a devolução dos títulos, onde estão os documentos comprobatórios? Afasto, ainda,  a intenção da embargante em alegar a impossibilidade de se cumprir a obrigação, uma vez que a própria empresa alega que enviou os títulos à cliente, demonstrando que a imposição era passível de cumprimento. Resta em verdade a falha em comprovar sua execução, devendo arcar com o ônus daí recorrente", concluiu o juiz.

Nº. do processo não informado.


Fonte: TJGO

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro