Foi mantida sentença que julgou improcedente pedido de indenização por danos morais e materiais, ajuizado por três pessoas contra uma vizinha. Segundo os autores, a ré compareceu à 2ª Delegacia-Geral de Polícia da Comarca de São José e apresentou acusações caluniosas de crime de dano contra seu imóvel, com alegações infundadas contra eles e outros vizinhos.

Em contestação, a ré alegou o exercício regular do direito de comunicar à autoridade policial a prática de ilícito. Acrescentou que não houve dano moral indenizável, pois os autores apenas foram chamados para esclarecimento de uma situação.

O entendimento da 3ª Câmara de Direito Civil do TJSC foi de que a comunicação de fato delituoso à autoridade policial e a indicação fundada de suspeitos constituem exercício regular de direito que assiste ao ofendido. Ausente o estado subjetivo (má-fé) a configurar a denunciação caluniosa, não há falar em dever de indenizar, pois caracterizada excludente de responsabilidade.

"No caso dos autos, é certo afirmar, que não apenas a ofendida, mas todo cidadão pode informar à autoridade policial a ocorrência de delito, a ser processado mediante ação penal pública incondicionada", anotou o relator da matéria, desembargador substituto Henry Petry Junior. O magistrado concluiu que inexiste o dever de indenizar, já que a conduta perpetrada pela ré não foi fundada em fatos inexistentes para si, tendo em vista danos ocorridos em seu imóvel. "A atitude da ré não prova má-fé ou dolo – requisitos necessários para a configuração da denunciação caluniosa." A votação foi unânime. (Ap. Cív. n. 2010.008953-3)

...............
Fonte: TJSC

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759