|   Jornal da Ordem Edição 4.393 - Editado em Porto Alegre em 27.09.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

03.08.11  |  Consumidor   

Banco indeniza por erro em cheque

Cliente teve o título devolvido sob a alegação de insuficiência de fundos; no entanto, o valor descrito pela instituição financeira era superior ao anotado pelo autor da ação.

Um carpinteiro deve receber indenização por danos morais, no valor de R$ 6 mil, do Banco do Brasil, que errou ao devolver um cheque por insuficiência de fundos. A decisão é da 18ª Câmara Cível do TJMG.

O autor da ação conta que emitiu um cheque do Banco do Brasil no valor de R$ 1 mil, que foi "devolvido como se tivesse sido emitido no valor de R$ 1.800, sob a alegação de insuficiência de fundos". Relatou, ainda, que tomou conhecimento do fato somente no momento em que foi procurado pelo credor, que ameaçou registrar queixa na Delegacia de Polícia.

O Banco do Brasil alegou que não era responsável pelo equívoco, pois o cheque havia sido depositado na Caixa Econômica Federal (CEF), que teria digitado seu valor incorretamente. "Quando o banco remetente, no caso a CEF, recepciona um cheque para ser apresentado na compensação, estando com o cheque original em seu poder, tem o dever de verificar todas as formalidades do título e repassar o valor devido para ser compensado. É seu dever informar ao banco destinatário os dados corretos do título, sob pena de, não o fazendo, ser responsabilizado pelas consequências que possam advir", afirmou.

A juíza da 1ª Vara Cível da Comarca de Governador Valadares (Vale do Rio Doce), Dilma Conceição Araújo Duque, entendeu que a responsabilidade era do Banco do Brasil e determinou a indenização por danos morais no valor de R$ 6 mil, acrescidos de correção monetária e juros de mora.

Ambos recorreram da decisão. O Banco do Brasil alegou não ser o responsável pela compensação a maior, e o reclamante pediu o aumento do valor da indenização para R$ 350.00, mas o relator do recurso, desembargador Arnaldo Maciel, confirmou a decisão de 1ª instância.

O relator argumentou que o Banco do Brasil não conseguiu trazer ao processo nenhuma prova plausível para corroborar a alegação de que a CEF tivesse digitado um valor diferente daquele que constava no cheque, "sendo certo que antes de tomar a medida de permitir a compensação do cheque, deveria lançar mão de todos os meios ao seu alcance para verificar, com segurança, o valor do título". O magistrado entendeu que majorar a indenização para R$ 350.000 causaria enriquecimento ilícito injustificável do autor, mas também não seria cabível a redução do valor definido na 1ª instância.

O entendimento da 18ª Câmara Cível do TJMG foi unânime.

(Processo: 2174177-04.2007.8.13.0105)



....................
Fonte: TJMG

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro