|   Jornal da Ordem Edição 4.589 - Editado em Porto Alegre em 18.08.2025 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

03.10.13  |  Diversos   

Assistência médica é condenada a pagar indenização por negar cirurgia a paciente

O autor foi internado em hospital com quadro clínico de infarto. Diante da urgência, foi submetido à cirurgia. Ao solicitar o procedimento, no entanto, a empresa afirmou que o cliente não tinha direito ao tratamento, conforme previsto em cláusula contratual.
 
A Unimed de Fortaleza deve pagar R$ 58.048,00 de indenização por negar material cirúrgico para um engenheiro operacional. A decisão é do juiz Antônio Carneiro Roberto, em respondência pela 2ª Vara da Comarca de Tianguá (CE)

Segundo os autos, o engenheiro foi internado em hospital com quadro clínico de infarto. Diante da urgência, foi submetido à cirurgia para implante de dois stents. Ao solicitar o procedimento, no entanto, a Unimed afirmou que o cliente não tinha direito ao tratamento, conforme previsto em cláusula contratual.

Em função disso, o engenheiro precisou fazer empréstimo no valor de R$ 48.048,00. Desse total, R$ 28.800,00 foram utilizados no pagamento do material cirúrgico e R$ 19.248,00 em despesas com serviço hospitalar.

Sentindo-se prejudicado, o homem ajuizou ação requerendo reparação por danos morais e materiais. Alegou que sofreu abalo psicológico e ficou prejudicado financeiramente devido à recusa da empresa em autorizar a cirurgia.

A operadora de saúde apresentou contestação fora do prazo legal. Por conta disso, teve a revelia decretada.

Ao julgar o caso, o magistrado comprovou a culpa da empresa. "Da forma como a promovida [Unimed] age, afronta mesmo o princípio da boa-fé objetiva, norteado das relações contratuais, pois a fornecedora dos serviços de saúde tem o dever legal e contratual de informar ao consumidor de modo claro e objetivo o teor das cláusulas contratuais, principalmente, daquelas em impliquem restrições à cobertura".

Por isso, determinou o pagamento de R$ 48.048,00 a título de danos materiais e R$ 10 mil por danos morais.

Processo: 7044-14.2011.8.06.0173

Fonte: TJCE

 

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2025 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro