|   Jornal da Ordem Edição 4.588 - Editado em Porto Alegre em 15.08.2025 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

31.03.14  |  Diversos   

Anulado ato das Forças Armadas que excluiu candidata considerada obesa para vaga de oficial

De acordo com o entendimento, inexistindo regulamentação legal prevendo a obesidade como empecilho para preenchimento de vaga no oficialato, não pode o edital assim o fazer, sob pena de se sobrepor à lei.

Inexistindo regulamentação legal prevendo a obesidade como empecilho para preenchimento de vaga no oficialato, não pode o edital assim o fazer, sob pena de se sobrepor à lei. Com esse entendimento, a Justiça Federal de Canoas (RS) anulou o ato administrativo que excluiu uma candidata considerada obesa do processo seletivo para o cargo de 2º Tenente na Força Aérea Brasileira (FAB). A sentença é da 2ª Vara Federal.

A ação foi ajuizada contra a União por uma sub-oficial da FAB reprovada na inspeção de saúde quando concorria a uma vaga de estágio para o cargo de oficial na área de Informática. Mesmo tendo sido considerada acima do peso limite previsto no edital, ela conseguiu realizar as etapas posteriores do concurso interno após obter uma decisão liminar na Justiça.

Conforme alegou, ao longo do período probatório, teria sido aprovada em todos os requisitos e teria, inclusive, perdido 10 quilos. Os resultados obtidos, entretanto, foram desconsiderados pela organização do certame, o que implicou na sua não nomeação para o cargo pretendido.
Em sua defesa, a ré sustentou a legitimidade do ato de exclusão e argumentou que o atual estágio de saúde da concorrente não seria relevante, mas, sim, sua situação à época do exame. Informou, ainda, que as exigências impostas seriam decorrentes da atividade militar.

Para o juiz Felipe Veit Leal, o centro do litígio não estaria nas condições físicas da autora, mas na legalidade dessa imposição. No seu entendimento, o Estatuto dos Militares seria o instrumento legal competente para estipular requisitos ao ingresso nas Forças Armadas. O dispositivo, entretanto, não contemplaria regras restritivas à saúde, de forma que o edital não poderia se sobrepor à lei.

O magistrado considerou, ainda, que, ao ser nomeada e empossada, a mulher exercerá atividade meramente administrativa, "não procedendo a atividades físicas de elevada desenvoltura". "Outrossim, ao continuar no certame, ainda que por força de decisão judicial liminar, obteve sucesso nas provas físicas, o que demonstra ter a aptidão desejada para o posto", complementou.

Leal julgou procedente o pedido e invalidou o ato que considerou a militar inapta, possibilitando a sua permanência no concurso. O juiz ainda condenou a União ao pagamento dos honorários advocatícios. Cabe recurso ao TRF4.

Fonte: JFRS

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2025 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro